5 пять видов социальной идиотии: верноподданность, нигилизм, либерализм

5 пять видов социальной идиотии: верноподданность, нигилизм, либерализм

Идиотизм — это серьезное нарушение психики, при котором проявляются явные патологии в поведении, негативно влияющие на социум. Существует 5 видов социальной идиотии, которые следует рассмотреть более детально.

В международной классификации выделяют пять видов социальной идиотии

5 видов социальной идиотии

Согласно греческому переводу, «идиотия» означает дословно «невежество». Это тип врожденной или приобретенной патологии в психике человека, выраженной в недоразвитости: плохой речи, неуклюжих движениях, плохой координации.

Говоря доступными словами, болезнь проявляется слабоумием, бессмыслицей, глупостью. Но большинству из нас расшифровка не требуется.

Мы привыкли называть человека, не дающему отчета в своих действиях, говорящим несуразицу, глупости, идиотом.

Помимо врожденного дефекта, фактором развития патологии может быть общение с кругом лиц, обладающим «недалеким» умом, увлечение алкоголизмом, наркоманией, плохой обстановкой в семье, банальной ленью обучаться и приобретать знания, необходимые для нормального существования, осмысления собственных поступков.

Виды идиотии

В международной классификации обозначено пять видов социальной идиотии:

• верноподданность;
• нигилизм;
• либерализм;
• жидовосхищение;
• чистоплюйство.

Верноподаннность

Лица с проявлениями данного типа обычно живут по принципу «Я — человек маленький, за меня все решат!».

Они бездумно полагаются на мнение вышестоящих людей, неотступно следуют их указаниям и не вмешиваются в дела, требующие собственного мнения.

Но откуда такая уверенность в правильности шагов вышестоящего чиновника, и может ли руководство предпринять именно верные шаги в любых случаях? Для лиц с такой патологией ответ только один — «Да, во всем полагаюсь на начальство!».

Или другой момент: на предприятие приходит новый начальник, желающий скупить все в собственность, ввести настолько строгие порядки, что люди будут работать намного больше за гроши. При этом, работники будут ущемлены в правах, но мало кто удосужится задать вопрос «А что будет с нами после его прихода, насколько облегчится наша жизнь?».

Верноподданность — один из пяти видов социальной идиотии

Нигилизм

В данной ситуации человек полностью отстраняется от процессов, касающихся не только масштабов страны, но и собственной семьи. Он абсолютно равнодушен к тому, что происходит, не задает вопросов, не ищет ответов.

И если что-либо случается, нигилист утверждает — «Я здесь не причем, меня это не касается, пусть за это отвечают другие!». При этом они не понимают, что процесс в любом случае коснется и их.

Вот примеры нигилизма, с которыми чаще сталкиваются люди:

Стоит увидеть:  Маниакально-депрессивный психоз

Деградация вследствие приема наркотиков, алкоголизма, блуда: «Мне все равно!», «А завтра хоть не расцветай!», «Пропади все пропадом!».

Зачастую, в такой ситуации, когда человека за что-то критикуют, требуют ответственного отношения к происходящему, он уходит «с головой» в пьянки, гулянки, предоставляет свободное время только себе.

Либерализм

Представители либеральных кругов своими высказываниями приводят людей в шок. Ну как можно согласится с тем, что «… нужно во всем уступить, главное свобода личности, толерантность». Большинство публики не покупается на их «сладкие» обещания, но есть и такие, которые верят в искренность поступков либералов.

Они полагают, что с приходом к власти либералистических кругов, в стране все изменится к лучшему и не будет никаких проблем.

Тогда нужно вспомнить о популяризации в либеральной Европе секс меньшинств, мягкое наказание за преступления сексуального характера, попустительство криминализации резерваций с беженцами из азиатских стран и т.д.

Некоторые политические исследователи, однако, утверждают, что либерализм в большинстве — это всего лишь прикрытие. Лозунгами течения пользуются лица, получающие неплохие гонорары заинтересованных политических кланов, как в своем отечестве, так и за рубежом.

Во всяком случае, ни одна либеральная партия, пришедшая к власти и обещавшая «реки изобилия» так и не выполнила своих обязательств.

Как правило, ситуация в стране менялась в худшую сторону, возникали конфликты, как межрасовые, так и на уровне обывателей, политических кланов.

Когда либерализм становится попустительством и переходит все границы, его можно считать идиотией

Жидовосхищение

Хотя бы раз в жизни мы слышали мнение о том, что евреи — самая умная нация на Земле. Основывается мысль на нескольких факторах:

• нация очень древняя, именно ее представителем является Иисус Христос;
• еврейский народ много перенес и смог выстоять в тяжелейших испытаниях;
• лучшие физики, математики, публицисты, поэты и писатели — евреи.

Стоит увидеть:  Дипсомания

Образованный человек, прочитавший немало книг, сразу опровергнет данное положение. Среди величайших деятелей планеты есть лица всех национальностей. Чем больше численность населения — тем больше выдающихся представителей данного народа.

И как можно говорить о страданиях лиц только еврейской национальности, забывая о русских, итальянцах, китайцах, индейцах и т.д. Из-за данного фактора, стирается истинная роль еврейского народа в развитии истории, культуры и науки.

Чистоплюйство

Нередко в компании можно встретить человека, страдающего одним из 5 видов идиотии — чистоплюйским отношением ко всему.

Он считает плохим тоном говорить о достоинствах или недостатках той или иной нации, связях человека с зарубежными родственниками.

Но данный факт не говорит об известных всем мерах приличия, зачастую — налицо тип надменного поведения. Такая личность не хочет опускаться до «якобы» бесед о грязных делах, дабы самому не испачкаться.

Чистоплюй считает себя выше всего происходящего в окружающем мире

Наглядный пример, политическая ситуация. Многие понимают, что в нашей стране часто происходят негативные процессы, управляемые из-за рубежа. О количестве организаций с финансовым подкреплением из Европы, США и других стран знают многие.

Из-за действия таких типажей, очень часто вопрос свободы и справедливости уходит на второй план.

Калейдоскопичный идиотизм

Существует собранный образ — калейдоскопичная идиотия. В этом случае наблюдается патология в целостности, процессно-образном мышлении и мировосприятии человека. Его поведение, рассуждения могут меняться от одного вида к другом, но, в общем картина проявляется серьезной психической выраженностью.

Калейдоскопичный идиотизм не позволяет человеку определиться с точкой зрения

Какой бы вид социального идиотизма не был присущ человеку, от его проявлений страдает как сам больной, так и его окружение, общество.

По этой причине, с такими личностями, а вернее с их манерой поведения необходимо бороться.

Преодолеть влияние идиотизма может и сам страдающий, главное стремиться к познаниям, интересоваться опытом человечества, способствующим единению и целостности мира.

Источник: http://psycholekar.ru/psihicheskie-rasstroystva/5-vidov-sotsialnoy-idiotii.html

5 видов социального идиотизма

ЖИДОВОСХИЩЕНИЕ. Зависть к мафиози в “законе Моисея”.

Его выражают разнообразные мнения такого содержания: евреи умнее народов, среди которых они живут; цивилизация всем хорошим в развитии культуры издревле обязана евреям; чернь завидует уму евреев, и от этого возникает антисемитизм; конечно, есть и евреи подонки, но подонки есть среди всех народов, поэтому не надо делать обобщений; антисемитизм — позор наций, и каждый культурный человек обязан с ним бороться и защищать евреев. Жидовосхищение бывает трепетное и сострадательное. “Антисемитизм” — тоже одна из форм жидовосхищения, но не евреем «другом и наставником», а евреем-поработителем.

ВЕРНОПОДДАННОСТЬ.

Бездумная уверенность в том, что, если все члены общества во всех делах будут следовать исключительно вышестоящему авторитетному руководству начальства и законов, не отступая от их предписаний, не вмешиваясь в дела, не предписанные руководством, то все общество будет благоденствовать.

Не будет благоденствовать такое общество, поскольку верноподданность — выражение абсолютизации структурного способа управления, а ни одна конечная структура с жестко фиксированными функциональными обязанностями её элементов не может отобразить бесконечное разнообразие жизни.

ЛИБЕРАЛИЗМ. Бездумная уверенность “элитарного” люмпена в том, что если всем таким либералам дать право болтать, что угодно (угодно и угодничество перед кем-либо — однокоренные слова), то общество будет благоденствовать немедленно после того, как либералы возьмут государственную власть в свои руки.

Либерализм проистекает из “элитарного” безответственного дилетантизма в вопросах социологии и отождествления индивидуалистом-либералом своих мечтаний с жизненными идеалами всего народа. Он сочетается с крайней агрессивностью и презрением по отношению к не разделяющим либерального образа мыслей.

Все нелибералы в глазах “мыслящего” либерала — ретрограды, холуи, жандармы, чернь и, в общем — «отечественное болото, самодовольнейшая грязь» (“Вандея” Е.Гангнус-Евтушенко). Несостоятельность либерализма в России (СССР) продемонстрировали П.Я.Чаадаев и декабристы, временные правительства 1917 г.

, говорливые, но управленчески безграмотные Советы и их исполнительные органы всех уровней в последние годы советской власти, а также и нынешние демократизаторы.

ЧИСТОПЛЮЙСТВО. Бездумная уверенность в «неприличии» в порядочном обществе интересоваться содержательной стороной тех или иных явлений: еврейского вопроса, источниками доходов, характером чьих-либо личных связей: с заграницей, мафиями, чужими спецслужбами и т.п.

Начинает выступать под лозунгами: «Ребята, давайте жить дружно…». «Я занимаюсь только своим делом, чужие дела меня не касаются», а заканчивает: «Лучше быть агентом ЦРУ, чем агентом КГБ». Терпит крах, всегда подтверждая правоту древней мудрости: «Безумие думать, что злые не творят зла».

Действия чистоплюев направлены против органов государства, несущего прежде всего функцию общественного управления, а не её издержки в толпо-“элитарном” обществе, против которых негодует чистоплюй.

Эти четыре вида социального идиотизма перетекают один в другой и в том или ином сочетании проявляются в поведении каждого, ими пораженного. Бывает, что, переболев всеми по очереди или вместе, человек пытается освободиться от них “самостоятельно” и впадает в пятый вид социального идиотизма.

НИГИЛИЗМ. Выражается в следовании лозунгу: «Я никому не верю и стою сам за себя».

Если законопослушный иудей — мафиози-“колхозник” в “законе Моисея”, то активный нигилист — мафиози-“единоличник”, поскольку нигилизм индивидуалиста паразитирует на общественном созидании, точно так же, как и мафиозный кооператив иудейства. Вторая возможная линия поведения нигилиста — деградация личности в пьянстве, наркомании, разнородном сладострастии.

Социальный идиотизм всех этих пяти видов — разновидности калейдоскопического идиотизма, имеющего в своей основе нарушения целостности мировосприятия и (образного) ПРОЦЕССНОГО МЫШЛЕНИЯ. Поэтому излечение от всех пяти единообразно — САМОвоспитание в себе методологической философской культуры и изменение при этом своего строя психики в сторону человечности.

Социальный идиотизм любого вида не является личным делом каждого из калейдоскопических идиотов, поскольку от мировоззренческого калейдоскопа идиотов страдает все общество в целом. И общество в праве защищаться и само и защищать биосферу планеты от них.

«Алгоритм» — искаженное аль-Хорезми — имя среднеазиатского математика средних веков. Его именем называется преемственная последовательность действий, выполнение которой позволяет достичь определенных целей. Алгоритм может быть распределен своими разными фрагментами между разными субъектами и объектами.

В силу последнего обстоятельства алгоритм, реально выполняющийся в жизни общества, может быть невидим никому из его членов как целостность, представляющая собой совокупность целей и средств, и способов их достижения.

Для читателей с гуманитарным образованием можно пояснить, что «алгоритм» — своего рода сценарий, план-сценарий действий, возможно, что многовариантный.

Источник: http://politiko.ua/blogpost9178

Георгий on Twitter

RB‏ @ARBARB151

20 мая 2017 г.

Правящая оккупационная еврейская буржуазия с 1991 года в России в лице Поклонской вам предлагает :pic.twitter.com/UYx0XTkXF0

Георгий‏ @GeorgyNrg

20 мая 2017 г.

В ответ @ARBARB151

Надо красный флаг Ивана Грозного вернуть. Флаг Руси

RB‏ @ARBARB151

20 мая 2017 г.

В ответ @GeorgyNrg

Бесправные и необразованные холопы хотят флаг Ивана Грозного?

Георгий‏ @GeorgyNrg

20 мая 2017 г.

В ответ @ARBARB151

5 видов социального идиотизма.Жидовосхищение
Верноподданность
Либерализм
Чистоплюйство
Нигилизм.
Сам найди себя здесь, у меня времени нет.

RB‏ @ARBARB151

20 мая 2017 г.

В ответ @GeorgyNrg

Узнаваемая твоя жидовская риторика под прикрытием СССР.Необходимо вернуть флаг СССР,чтобы вас всех жидов в США и Израиль депортировать!

Георгий‏ @GeorgyNrg

20 мая 2017 г.

В ответ @ARBARB151

Флаг Ивана Грозного и есть флаг СССР, красный флаг, неуч ебаный

Источник: https://twitter.com/georgynrg/status/866023363831050242

Либерализм и нигилизм | Ослепленный Самсон

Я классический либерал, однако поддерживаю ультраконсервативную платформу.

Как это возможно? Проблема в том, что та система идей, которую сегодня принято называть либерализмом, на самом деле является нигилизмом – воинственным отрицанием всех ценностей.

Что еще хуже, это не тот циничный нигилизм, который не верит в существование достойных следования ценностей. Современный нигилизм – это плацдарм утопизма, попытка пересоздать общество с чистого листа, чтобы построить в нем утопию.

Философы от Платона до Руссо и Ленина были уверены, что для создания утопии необходимо переписать общество с чистого листа. Однако они не только не могли создать такое общество, но даже не имели плана, как это осуществить.

Поэтому вместо этого они делали акцент на радикально эгалитарном обществе, где всех людей заставляют иметь одни и те же ценности.

Это стало возможным благодаря СМИ, правовому активизму и воинственной демократии, которые вытеснили республиканскую систему на базе определенных ценностей.

Сложное общество, состоящее из мириада разных ценностей, взглядов и точек зрения, не поддается даже просто пониманию, не говоря уже о прогнозе и реинженерии. Кто-то всегда будет верить в то, против чего другие восстанут. Социальная инженерия – фирменная черта левой идеи – в сложном обществе просто не работает. Таким образом, общество нужно сделать как можно проще, желательно до нуля.

Это и есть современный либерализм. В либерализме классическом достаточно просто не притеснять геев, и вовсе не требуется давать им те же блага, что и демографически продуктивным – и потому социально значимым – семьям.

Если одни не истребляют слишком часто других, каждый должен иметь право так или иначе выражать свои взгляды.

Современные либералы признают только негативные свободы, противоречащие общественным предпочтениям. Однако существует такая фундаментальная свобода, как право жить в согласии со своими ценностями. Противники абортов полагают (с точки зрения Торы – ошибочно), что аборт – это убийство.

И как им сосуществовать с защитниками абортов? Им приходится предотвращать аборты, как большинство людей стремится предотвращать убийства. В этой ситуации нельзя просто, как принято говорить, жить самому и не мешать жить другим. Или другой пример: представим, что некто мочится перед уличным кафе.

Совесть человека балансирует между личными и коллективными предпочтениями. В моменты опасности верх берет коллективная часть – человек вступает в войну с врагом. В периоды благоденствия, когда в общинных связях нет необходимости, верх берет индивидуализм.

Но мы все немного и индивидуалисты, и коллективисты одновременно. Следовательно, свобода должна включать не только личные, но и коллективные ценности.

Это не значит, что такие ценности обязательно нужны обществу (хотя может и нужны); речь об общественном сверхорганизме, который представляет собой больше, чем простую сумму частей – отдельных людей.

Если мы считаем фундаментальным право собственности, то еще более фундаментальным является право идеологии, которую, как показывают войны, люди ставят выше собственности. И если есть право на общественную собственность, точно так же должно быть право на общественную идеологию, культуру и ценности.

Представьте, что в аэропорту к вам подходит человек и, по ошибке приняв вас за американца, начинает обвинять вас по серьезным темам, например Вьетнам или Ирак. Скорее всего, вас это не обидит.

Но если вы русский и вам бросают обвинения о Гулаге или Чечне, вам будет неловко, вне зависимости от того, что вы думаете по этому поводу. При этом в обоих случаях не имеет значения, что вас обвинили как личность – здесь затронуты ценности вашего коллектива.

В первом случае речь не идет о вашем коллективе, и обвинения вас не трогают, однако во втором случае ситуация иная. Даже самый закоренелый либерал и индивидуалист почувствует смущение.

Вспомним старый афоризм о том, что свобода махать кулаками ограничена носом другого человека. Здесь главную роль играет расстояние.

Кулак неприемлем в метре от чьего-то носа, писающий гражданин – в ста метрах, а абортарий, возможно, в ста километрах. Ни один здравомыслящий американец не будет оскорблен однополым браком в Голландии или абортом в Швейцарии.

Люди защищают свои ценности в своем собственном культурном окружении, в сфере ментальной видимости, но не повсюду в мире.

Они должны благодаря настойчивости и здравому смыслу медленно убедить других изменить свои ценности, а пока этого не произошло, быть готовыми к общественному осуждению, насмешкам, возможно, тюрьме. Крупномасштабная реклама в этой игре неприемлема.

Во-первых, это сильно оскорбляет носителей традиционных ценностей. Во-вторых, это нарушает ментальный эволюционный механизм, который подсказывает нам, что распространенная точка зрения правильна.

Поэтому те, кто оспаривает ценности, могут высказывать свои взгляды в интернет-форумах, в журналах и в подобных местах, которые доступны всем желающим, но просматриваются только с явного проявления инициативы, исключающей случайный просмотр.

Позитивные свободы не одинаковы. У них разное число приверженцев, сила выражения идей и степень общественного признания. Какие-нибудь чудаки могут заявить, что строящееся здание помешает марсианам спасти всех жителей города.

Радикальные вегетарианцы могут обижаться на тех, кто ест морковь и лишает пищи червей. На другом полюсе спектра находятся религиозные евреи, которых оскорбляют гей-парады в Иерусалиме, но не в Сан-Франциско.

Еще более яркий пример: сравните расовую сегрегацию в автобусе где-нибудь в Алабаме и половую сегрегацию в ультрарелигиозных кварталах Иерусалима. Если первое очевидно нехорошо, то второе есть продукт консенсуса на основе общепризнанных религиозных убеждений.

Да и первое тоже не столь очевидно: не так много белых будут оскорблены невозможностью попасть в автобус, где едут одни черные, и каковы либеральные возражения против частных сегрегированных автобусов?

Демографическая специфика иерусалимского квартала Меа-Шеарим, все жители которого – религиозные евреи, полностью оправдывает закрытие местных дорог в Шабат. Но левые постоянно чинят провокации, снимая там жилье, чтобы докучать своим религиозным соседям.

Им даже необязательно водить машину – это все-таки публичное занятие; достаточно просто включить в Шабат музыку или телевизор, чтобы глубоко оскорбить всех окружающих, кто увидит мерцание сквозь шторы.

И дело не только в Торе, которая учреждает общинную религию, в которой добрые евреи должны защищать своих ближних от рецидива. Для любого человека в принципе оскорбительно видеть, как кто-то попирает важные для него ценности. Это сразу ставит под вопрос законность этих ценностей.

Аргументы о владении землей или публичных субсидиях бесполезны. В Израиле евреи не могут запретить арабам покупать имущество даже в закрытых еврейских поселениях (причем не просто закрытых, а обнесенных забором под напряжением – для защиты от этих же самых арабов).

С другой стороны, в Меа-Шеарим земля общественная, а ее жителей активно субсидирует государство, но нужно быть очень ревностным атеистом, чтобы всерьез предлагать лишить их права жить по своим религиозным нормам без оскорбляющих их противников.

Аргумент о налогах тоже проблематичен на практике: любой город одновременно и получает от государства субсидии, и платит ему налоги, так что конечный баланс выгод с трудом поддается оценке.

Во-первых, граждане стали отчуждены от закона. Раньше, когда люди, так сказать, брали закон в свои руки, это был акт гражданской ответственности. Когда государство забрало у них эту функцию, они, естественно, стали менее заинтересованы в управлении государством, и число избирателей сократилось.

Тора предписывает евреям лично участвовать в казни преступников – жестокий, но эффективный способ взрастить граждански активное общество. Во-вторых, многие виды преступлений с трудом поддаются кодификации, из-за чего они или не пресекаются, или пресекаются слишком жестко. Пример последнего – владение марихуаной, первого – преступления, связанные с ценностями.

Из-за декриминализации бродяг (сама по себе мера полностью разумная) в города хлынули толпы дурно пахнущих профессиональных нищих. Еще более известный пример – печальный опыт по борьбе с порнографией.

Все согласны, что порноиндустрию нужно плотно контролировать, однако лучшие в мире юристы из американского Верховного суда уже десятилетиями ломают голову, как определить понятие порнографии, и пока ничего не придумали. При этом опознать порнографию на глаз сможет любой. Это отличный пример нарушения, которым должны заниматься бдительные граждане, а не государство.

Нарушением должно считаться, если порнография демонстрируется за пределами строго оговоренной зоны или рекламируется в общественных местах, будь то порножурнал в руках пассажира автобуса или плакат на улице. Если же общество хочет, чтобы нечеткими преступлениями занималась полиция, оно должно отказаться от формального законодательства и разрешить местным судьям руководствоваться здравым смыслом.

Источник: http://samsonblinded.org/rublog/4332.htm

Встречи

Прозренье 2017/18. Введение.

Прошедшие

Встреча в Алуште с 12 по 27 августа 2017 года.

Встреча в Алуште с 9 по 24 августа 2014 года.

В 2013-14 учебном году встречи прошли в соответствии с календарём занятий.

С 10 по 24 августа 2013 года была организована встреча в Крыму (Алушта).

Встреча в Алуште с 5 по 14 мая 2013 года, подробнее…

В 2012-13 учебном году встречи проходили в соответствии с календарём занятий.

С 11 по 17 августа 2012 года состоялась встреча сторонников КОБ в г.Евпатория:

Итоговая резолюция встречи…

С 28 июня по 1 июля 2012 года прошёл пятый всеукраинский слёт сторонников КОБ, подробнее…

В воскресенье 27 мая 2012 года в Симферополе, подробнее…

В воскресенье 13 мая 2012 года в Симферополе, подробнее… видеопротокол, аудиопротокол.

В воскресенье 22 апреля 2012г., в Симферополе, подробнее… видеопротокол, аудиопротокол.

В воскресенье 25 марта 2012г., в Симферополе, подробнее… видеопротокол, аудиопротокол.

В воскресенье 11 марта 2012г., в Симферополе, подробнее… видеопротокол, аудиопротокол.

В воскресенье 26 февраля 2012г., в Симферополе, подробнее… видеопротокол, аудиопротокол.

В воскресенье 12 февраля 2012г., в Симферополе, подробнее… видеопротокол, аудиопротокол.

В воскресенье 15 января 2012г., в Симферополе, подробнее… видеопротокол, аудиопротокол.

В воскресенье 25 декабря 2011г., в Симферополе, подробнее… видеопротокол, аудиопротокол.

В воскресенье 18 декабря 2011г., в Симферополе, подробнее… видеопротокол, аудиопротокол.

В воскресенье 20 ноября 2011г., в Симферополе, подробнее… видеопротокол, аудиопротокол.

В воскресенье 6 ноября 2011г., в Симферополе, подробнее… видеопротокол, аудиопротокол.

В воскресенье 23 октября 2011г., в Симферополе, подробнее… видеопротокол, аудиопротокол.

В воскресенье 25 сентября 2011г., в Симферополе, подробнее… видеопротокол, аудиопротокол.

Встреча в Крыму с 13 по 21 августа 2011г. сторонников КОБ на Украине.

Цели встречи:

• совместный отдых на берегу моря (купание, загар, межличностное общение);
• обсудить и разработать проект учебной программы самоподготовки и обучения сторонников КОБ;
• обсудить наиболее часто встречающиеся проблемные моменты в понимании ДОТУ и основных положений КОБ (Вектор цели, структурное и безструктурное управление, виртуальные структуры, теория суперсистем, приоритеты ОСУ, типы строя психики, мировоззрение и миропонимание, триединство МИМ, эгрегоры, Богодержавие и др.).
• обсудить текущий момент с точки зрения назревающих тенденций в обществе и открывающихся возможностей зарождения и течения сценариев управления региональными и глобальными процессами (геноцид населения, деградация и вторичное одичание и др.);
• обсудить большевизм в Богодержавии.

Подробнее…

В воскресенье 10 июля 2011г., в Симферополе, подробнее…

В субботу 11 июня 2011г.,  TeamSpeak-конференция на площадке КПЕ, подробнее…

В воскресенье 22 мая 2011г., в Евпатории,  подробнее…

В воскресенье 15 мая 2011г., в Симферополе, подробнее…

В субботу 14 мая 2011г., пробежка по улицам Симферополя в поддержку ЗОЖ, подробнее…

В воскресенье 17 апреля 2011г., в Симферополе, подробнее…
Тезисы лекции…

В воскресенье 6 февраля 2011г.

, в Симферополе, тема: “Эгрегоры. Матричное управление“, аудиопротокол…

В воскресенье 16 января 2011г.

, в Симферополе, подробнее…

В воскресенье 3 апреля 2011г., в Симферополе, подробнее…

В воскресенье 10 апреля 2011г., в Евпатории,  подробнее…

В воскресенье 16 февраля 2011г. в Симферополе, видеопротокол…

В воскресенье 16 января 2011г. в Симферополе, видеопротокол…

Источник: http://www.kob-crimea.org/index.php/meetings?catid=0&id=353

Вп ссср – о калейдоскопическом идиотизме

?

…

Все классы толпо-“элитарного” общества рождают деклассированный сброд, люмпен, который не может найти своего места в общественном объединении труда по разным внешним и внутренним (по отношению к нему) причинам.

“Элитарный” люмпен, более информированный и образованный, чем простонародный, видя несправедливость современной ему социальной организации и одержимый благонамеренностью, становится на путь организованного разрушения системы общественного самоуправления, т.е.

государственности, в необоснованных мечтаниях о своей способности создать более справедливое общественное устройство. Это делает его слепым орудием в руках межрегионального центра управления Евро-Американского конгломерата. Простонародный люмпен – основа кадровой базы уголовщины.

В период кризисов управления, люмпен, как губка, вбирает в себя политически активизированную толпу со всеми вытекающими последствиями. В случае успехов движения к власти приходит “элитарный” люмпен. Кроме благонамеренных лозунгов, у него за душой ничего нет. Поэтому он успевает наломать немало дров*, прежде чем погибнет в ходе вытеснения его из сферы управления общественно созидательными силами.

Толпо-“элитаризм” под контролем сионо-интернацизма имеет в основе своего господства культивирование в обществе следующих видов социального идиотизма.

ЖИДОВОСХИЩЕНИЕ. Зависть к мафиози в “законе Моисея”. Его выражают разнообразные мнения такого содержания: евреи умнее народов, среди которых они живут; цивилизация всем хорошим в развитии культуры издревле обязана евреям; чернь завидует уму евреев, и от этого возникает антисемитизм; конечно, есть и евреи – подонки, но подонки есть среди всех народов, поэтому не надо делать обобщений; антисемитизм – позор наций, и каждый культурный человек обязан с ним бороться и защищать евреев.Жидовосхищение бывает трепетное и сострадательное. “Антисемитизм” – тоже одна из форм жидовосхищения, но не евреем “другом и наставником”, а евреем-поработителем. Содержательная несостоятельность жидовосхищения была показана при анализе управления в глобальном историческом процессе.

ВЕРНОПОДДАННОСТЬ.

Бездумная уверенность в том, что, если все члены общества во всех делах будут следовать изключительно вышестоящему авторитетному руководству, не отступая от его предписаний, не вмешиваясь в дела, не предписанные руководством, то всё общество будет благоденствовать.

Не будет благоденствовать такое общество, поскольку верноподданность – выражение абсолютизации структурного способа управления, а ни одна конечная структура с жёстко фиксированными функциональными обязанностями её элементов не может отобразить бесконечное разнообразие жизни.

Должностная дисциплина и верноподданность – содержательно разные вещи, как содержательно разные вещи – самостоятельность поведения и анархия.

ЛИБЕРАЛИЗМ**.

Либерализм проистекает из “элитарного” безответственного дилетантизма в вопросах социологии и отождествления индивидуалистом-либералом своих мечтаний с жизненными идеалами всего народа. Он сочетается с крайней агрессивностью и презрением по отношению к неразделяющим либерального образа мыслей.

Все нелибералы в глазах “мыслящего” либерала – ретрограды, холуи, жандармы, чернь и в общем – “отечественное болото, самодовольнейшая грязь” (“Вандея” Е.Гангнус-Евтушенко).

Несостоятельность либерализма в России (СССР) продемонстрировали П.Я.Чаадаев и декабристы, временные правительства 1917 г. и нынешние говорливые, но управленчески безграмотные Советы и их исполнительные органы всех уровней***.

ЧИСТОПЛЮЙСТВО.

Бездумная уверенность в “неприличии” в порядочном обществе интересоваться содержательной стороной тех или иных явлений: еврейского вопроса, източниками доходов, характером чьих-либо личных связей: с заграницей, мафиями, чужими спецслужбами и т.п. Начинает выступать под лозунгами: “Ребята, давайте жить дружно…”.

“Я занимаюсь только своим делом, чужие дела меня не касаются”, а заканчивает: “Лучше быть агентом ЦРУ, чем агентом КГБ”. Терпит крах, всегда подтверждая правоту древней мудрости: “Безумие думать, что злые не творят зла”. Всегда выливается в антипатриотизм, поскольку от чистоплюйства в первую очередь страдает государство, в котором проживают не только чистоплюи.

Действия чистоплюев направлены против органов государства, несущего прежде всего функцию общественного управления, а не её издержки в толпо-“элитарном” обществе, против которых негодует чистоплюй.

В прошлом это выглядело так: сотрудничать с “охранкой” – плохо, а смотреть сквозь пальцы на доставку пароходами оружия из-за границы для развала государственности – хорошо.

В итоге чистоплюи, либералы, верноподданные и жидовосхищённые гибли без счёта “в порядке осуществления красного террора”, что подтверждает Справедливость Истории на уровне общественного явления.

Эти четыре вида социального идиотизма перетекают один в другой и в том или ином сочетании проявляются в поведении каждого, ими поражённого. Бывает, что, переболев всеми по очереди или вместе, человек пытается освободиться от них “самостоятельно” и впадает в пятый вид социального идиотизма.

НИГИЛИЗМ. Выражается в следовании лозунгу: “Я никому не верю и стою сам за себя”. Если законопослушный иудей – мафиози-“колхозник” в “законе Моисея”, то активный нигилист – мафиози-“единоличник”, поскольку нигилизм индивидуалиста паразитирует на общественном созидании, точно так же, как и мафиозный кооператив иудейства.

Вторая возможная линия поведения нигилиста – деградация личности в пьянстве, наркомании, сладострастии.

Социальный идиотизм всех этих пяти видов – разновидности калейдоскопического идиотизма, имеющего в своей основе нарушения целостности мировосприятия и (образного) ПРОЦЕССНОГО МЫШЛЕНИЯ.

Поэтому излечение от всех пяти единообразно – САМОвозпитание в себе методологической философской культуры и изменение при этом своего строя психики в сторону человечности.

Так это видится с методологических позиций восприятия Вселенной как целостного процесса-триединства: материи, самоизменяющейся в формах по мере развития сообразно принципу полноты и целостности Вселенной и вероятностной матрице (возможных) состояний материи. (Одно из значений слова “матрица” – форма, заполняемая технологической средой).

Социальный идиотизм любого вида не является личным делом каждого из калейдоскопических идиотов, поскольку от мировоззренческого калейдоскопа идиотов страдает всё общество в целом.——-* Это успели явить “демократизаторы” в ходе реформ после 1991 г.** О том, что такое либерализм, в материалах КОБ см. в работе “Либерализм – враг свободы”. (Сноска 2004 г.).*** С момента написания этих строк сюда же приобщились и “демократизаторы”.

ВП СССР, “Мёртвая вода”

Источник: https://observer-lj.livejournal.com/243520.html

Книга включает в себя изложение современным языком древних мировоззренческих и философских положений скрываемых

Что касается ведической культуры наших предков, славян, то это предмет особого разговора.

 Здесь же только отметим, что древнерусское жречество, обладая правильным мировоззрением и высокой культурой, всѐ же не смогло противостоять агрессии «силам Запада» тех времѐн, поскольку у этих «сил Запада» была социальная доктрина глобального уровня, а у наших жрецов такой глобальной доктрины на тот период времени не было.

                                                       36  Приложение 5  
ТАЙНЫ СОЦИАЛЬНОГО ИДИОТИЗМА  
«В самом ли деле он такой дурак, как кажется, или это только так кажется, что он такой дурак?» В. О. Ключевский 

Социальный идиотизм 

 

Идиотия (гр. Idioteia – невежество) – самая тяжѐлая форма врождѐнного психического недоразвития – олигофрении. 

Обычно неразвита, нечленораздельна речь, движения неуклюжи, плохо дифференцированы. Влечения элементарны, не корригируются.. («Большая Советская Энциклопедия», т. 10, Москва, Издательство «Советская энциклопедия», 1972.) 

Идиотизм (фр. Idiotisme (idiote) – 1. Слабоумие. 2. Глупость, беcсмыслица. (Большой словарь иностранных слов. ЗАО 

«Центрполиг-раф», 2005г.) Слово «идиотия» несѐт не Только медицинский смысл. Когда люди ведут себя глупо и бессмысленно, мы говорим, что они 

людей на протяжении столетий «мировое закулисье» для достижения своих целей. Делается это через подчинѐнные «закулисью» СМИ и средства «масс-культуры». Всем нам следует критически переосмыслить эти шаблоны, обратившись к собственной совести и интеллекту.

 Только после этого человек способен самостоятельно принимать решения по достижению праведных целей и нести ответственность за свои суждения и поступки. Рассмотрим основные виды социального идиотизма, изложенные в КОБ. Их пять: 

1. Жидовосхищение.

 

2. Верноподданность. 
3. Либерализм. 
4. Чистоплюйство. 
5. Нигилизм. 
Жидовосхищение 
Жидовосхищение – это зависть к мафиози в «законе Моисея». Оговоримся сразу, что под словом «жиды» мы понимаем не исключительно только одних евреев. Об этом мы неоднократно писали и очень подробно рассмотрели всѐ, что с этим связано. Желающие могут познакомиться со статьями на эту тему в архиве на сайте www.kpe.ru . В настоящей книге этот вопрос достаточно подробно рассмотрен в приложении 18. В настоящем приложении пока коротко можно констатировать, что слово «жид» не является синонимом слова «еврей». Именно это утверждает «Словарь живого великорусского языка» В. И. Даля в 

статье «Жид». Ничего национального в этой статье не отражено: исключительно скаредность, которая порицается русской 

народной культурой как в среде евреев («еврей, не видал ли ты жида?»), так и в среде русских («родом дворянин, а делами 
жидовин»). Слово «жид» использовали в своих произведениях классики русской литературы: А. С. Пушкин, Н. В. Гоголь, И. С. Тургенев, Ф. М. Достоевский. Однако для достижения вполне конкретных целей управления человечеством абсолютному большинству населения планеты, особенно в России, навязано шаблонное мнение, что жидами являются исключительно только евреи. Для достижения этих же 

что это заведомая ложь. Взять, к примеру, эстраду. Эстрадных певцов и юмористов абсолютное большинство людей любит смотреть и слушать. Но читатель книги уже знает, что передача любой информации – это управление людьми. Значит эстрада – одно из мощных средств управления миллионами людей. И сейчас ни для кого не является секретом, что абсолютное большинство эстрадных исполнителей – евреи. Что это? Случайность? Или песни петь могут только одни евреи? Конечно нет! И каждый из читателей наверняка знает о таких талантах в своей области, городе. Но им нет дороги на большую всероссийскую эстраду. Почему? Тоже должно быть ясно. Ведь если певцы не-евреи станут авторитетами и начнут говорить в своих интервью или на публике то, что говорить не следует, то такие артисты станут овладевать умами людей и работать против мировой финансовой мафии. А этого допустить никак нельзя. В этом деле нужны «верные и надѐжные исполнители». Конечно, если на эстраде будут только одни евреи, то народ это быстро раскусит. Чтобы этого не произошло, мафия от шоу-бизнеса разбавляет состав евреев-певцов небольшим количеством певцов русских (или представителями нацменьшинств). При этом используется просто зверский, бесчеловечный приѐм. Побыв какое-то время на эстраде на виду у всей страны и став знаменитостью, такого актѐра или певца как правило «опускают» – дискредитируют, в основном через алкоголь. Вот и получается, что русские, мол, все пьяницы. Как это делается – очень даже хорошо известно. И остаются в памяти народной русские таланты пьяницами и забулдыгами. И редко кому удаѐтся устоять против этой отработанной системы «опущения». Это касается не только певцов эстрады и юмористов, но и актѐров кино. Кстати, поднятая здесь тема хорошо просматривается в телевизионной программе, созданной ещѐ Леонидом Филатовым «Чтоб помнили». В ней даѐтся богатая фактология о трагических судьбах знаменитых актѐров. Однако первопричина, конечно, «остаѐтся за кадром». Я специально не буду приводить фамилии нынешних «звѐзд» и звезд прошлых лет как с той, так и с этой стороны. Пусть читатели сами поразмышляют на эту тему, вспомнив своих любимых актеров и певцов. Причѐм надо знать, что у многих фамилии специально изменены, чтобы не вызвать раздражения у русских.  37 

Источник: http://topreferat.znate.ru/docs/index-24380.html?page=29

Божественная Игра Семицерковья. Америка у Ноева Корыта. Не допустим развала Америки!

ВЕРНОПОДДАННОСТЬ

Ключевые фразы этого вида социального идиотизма: «Не надо думать! С нами тот, кто всё за нас решит!» и «Я — человек маленький».

Верноподданность — это бездумная уверенность в том, что если все члены общества во всех делах будут следовать вышестоящему авторитетному руководству, не отступая от его предписаний, не вмешиваясь в дела, предписанные руководством, то всё общество будет благоденствовать. Спрашивается:

1. Откуда такая непоколебимая уверенность в благонамеренности начальства?
2. Может ли самый лучший начальник написать инструкции на все случаи жизни?

В 1917 году народ избавился от веры в «доброго царя». Но, как показывает практика, вера в «доброго вождя» ещё не до конца изжита. Казалось бы, режим Ельцина должен был убить эту веру окончательно. Ан нет! Не тут-то было! Что касается В. Путина, то при всём его искреннем желании возродить страну, он не сможет это сделать в одиночку, при отсутствии активных самостоятельных действий широких народных масс. Когда человек идёт на выборы и с чувством честно исполненного долга голосует за «своего барина» — хозяина завода, города, области, препятствуя осуществлению справедливой народной концепции жизнеустройства, — какой диагноз мы поставим? Верноподданность. Разве вас устраивает неволя у вашего феодала? Почему вы думаете, что он вдруг начнёт заботиться о вас, а не о своём кармане? Другой пример верноподданничества: отношение к Библии как к истинному Божьему откровению и отношение к церковным иерархам как к полномочным представителям Бога на Земле. Известно, что сами Пророки принципиально ничего не писали, они учили людей живой вере живому Богу. В Библии же гораздо больше злостной человеческой отсебятины, чем слов Иисуса. Как отличить в Библии пророческое благовествование от навязанного Иисусу соавторства? Это можно сделать только по своей личной нравственности. Откройте Библию, почитайте вновь:

«Не отдавайв рост брату твоему (т.е. иудею) ни серебра,ни хлеба,ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост, иноземцу отдавай в рост,а брату твоему не отдавайв рост» (Второзаконие, 23:19.

) «…и будешь давать взаймы многим народам, а самне будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать.] (Второзаконие, 28:12.

) «Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их служить тебе, народ и царства, которые не захотят служить тебе — погибнут, и такие народы совершенно истребятся». (Исайя, 60:10 — 12.)

Читайте — и различайте! Кого представляют церковные иерархи — Бога или международную ростовщическую мафию, когда красуются на тусовках политической «элиты»? когда благославляют её на сатанинские дела? когда уводят верующих от вопросов самоуправления общества? когда стравливают различные религиозные конфессии? Следует научиться самостоятельно отвечать на подобные вопросы и давать самостоятельную оценку явлениям и регионального, и государственного, и глобального уровня значимости.

ЛИБЕРАЛИЗМ

Либерализм [лат.

Liberalis — касающийся свободы] — система экономических и политических взглядов, выражавших интересы промышленной буржуазии в период её борьбы с феодально-крепостническим строем, в эпоху буржуазных революций; либерализм требовал конституции, ограничения абсолютной монархии парламентом, допущения буржуазии к участию в управлении государством, отмены сословных привилегий дворянства и духовенств. — Большой словарь иностранных слов в русском языке. М.: Юнвес, 1999 г.

Liberty (англ.) — 1) свобода; 2) вольность, бесцеремонность.

Либерализм — это бездумная уверенность многих людей в том, что если всем таким либералам-словоблудам дать право болтать, о чём угодно, то это позволит непрерывно находить решения имеющихся и также непрерывно возникающих в обществе проблем и общество будет благоденствовать немедленно после того, как либералы возьмут государственную власть в свои руки.

Но вот уже двадцать лет у власти в стране меняют друг друга такие «либералы», как М. Горбачёв, Б. Ельцин, Е. Гайдар, В. Черномырдин, Е. Примаков, С. Кириенко, Б. Немцов, В. Жириновский и другие.

Но их либерализм, проистекающий из «элитарного» безответственного невежества в вопросах социологии, на практике выразился в резком ухудшении качества жизни всего населения в результате «их» «либеральных» «реформ» (например, из-за инфляции 2 000% в год, санкционированной и организованной правительством Е.

 Гайдара или из-за дефолта «17 августа 1998 года» С. Кириенко). При этом деятельность либералов сочетается с их крайней агрессивностью и презрением по отношению ко всем неразделяющим либерального образа жизни. Так, например, В. Новодворская, выступая 22 января 2001 г.

(повтор эфира) по ТВ–6, в программе «Скандалы недели» сказала, что русский народ — это «фролы» (интересно, что она вложила в это понятие?), а поскольку он (народ) за гимн, предложенный Президентом России Путиным, то весь этот народ должен (!) умереть (?!).

Вот что представляет собой либерализм на практике.

ЧИСТОПЛЮЙСТВО

Чистоплюйство — бездумная уверенность в «неприличии» в «порядочном» обществе интересоваться содержательной стороной тех или иных явлений (еврейского вопроса, источниками доходов, характером чьих-либо связей за границей, с родственниками, с мафией, с чужими спецслужбами).

Типичная установка чистоплюя: «Политика — дело грязное! Я не буду копаться в грязном белье государственных и глобальных магнатов. С дерьмом свяжешься, сам дерьмом окажешься!».

На такую «установку» все эти «дерьмо» поддакивают чистоплюям: «Зачем вам марать свои чистые ручки? Мы будем заниматься этим грязным делом (политикой) без вас, чистоплюев!» До тех пор, пока наши люди будут придерживаться таких взглядов, нечистоплотные политиканы своими грязными руками будут вершить судьбы планеты, а мужчины гибнуть в различных военных и политических конфликтах.

Другой пример культивируемого чистоплюйского мнения: «Я не буду ловчить и маневрироватьво всём этом дерьме современного общества.

Я лучше умру с гордо поднятой головой!» А это «дерьмо» радуется: «Правильно! Подыхайте! Меньше народа — больше кислорода!» Но зачем поддаваться оккупационной агитации? Нам надо жить и бороться!

Чтобы не позволить «мировому закулисью» управлять людьми в соответствии со своими сатанинскими интересами, мы, самые обкновенные «простые люди», должны сами проявлять интерес к механизму власти, овладевать средствами управления и, прежде всего, информационного управления и активнее перехватывать это управление в своих целях. Именно это и предлагает сделать КПЕ: смело идти в политику, нести и претворять в жизнь идеи КОБы.

НИГИЛИЗМ

Нигилизм — уход от своего личного участия в жизни страны и общества, участия в общественных процессах. Он проявляется в двух линиях поведения:

1. «Я никомуне верюи стою сам за себя».«Я — вне политики». «Окружающие — враги, я не хочу иметь с ними никаких общих дел».

Но, однако же, и тебя достанут! Твой лозунг — «Я — вне политики?» Ты не ходишь на выборы? Тебе «всё пофигу?» Но на выборы всё же ходят те, «кому надо»; выбирают тех, «кого надо»; «избранники» поступают так, «как надо». В результате ненавидимые тобой политики, те, «кому всё это надо», отключают у тебя свет, отопление, повышают и тебе в том числе цены на хлеб и молоко, тарифы на транспорт и жильё, уничтожают всех тех, кто «вне политики!»

1. Деградация личности в пьянстве, наркомании, сладострастии. «Нет в жизни счастья», «А пошли вы все…», «Пропади всё пропадом».

На работе начальник обругал, зарплату не дают, дома жена «пилит» — «где деньги?», дети — «двоешники». «Да, пропади всё пропадом! Пойду к друзьям, авось, нальют.»

А «друзья» радостно потирают руки: «Хорошо, русские свиньи, спивайтесь, скуривайтесь, скурвливайтесь…» И сигарету на улице безплатно дадут (в виде рекламы), и в школе научат вашего ребёнка презервативом пользоваться, и дозу «бесплатно» дадут, и стакан поднесут.

Из Паруссии:

Более того, дискретная логика позволяет вам доверять судьбы народов и Человечества нескольким отдельным людям.

В международной политике такими полярными понятиями являются для вас понятия “состояние мира” и “состояние войны”, и резкий переход от одного к другому, присущий только вашей логике и противный природе, вы реализуете с поистине безумной решительностью.

Недавняя мировая война и, очевидно, назревающая новая мировая война свидетельствуют, что резкое развитие технической цивилизации также не заставило вас поумнеть.

Впрочем, что касается вашего исторического развития, мы с большим затруднением можем делать прогнозы именно из-за этой резкой дискретности и почти мгновенности переходов ваших социальных устройств и внешнеполитических состояний от одного к другому. Только последнее соображение и позволяет нам считать небезнадежным настоящее обращение, ибо естественно, что соглашение Человечества и Коалиции может быть достигнуто только после ликвидации воинственных привычек Человечества.

Первоисходный курс непрерывной логики и детальные инструкции по постепенному воспитанию в следующих поколениях навыков непрерывного мышления К.О.Н.

обязуется передать по первому требованию человечества, но не раньше, чем разумные народы Земли прекратят бессмысленные распри и согласятся с концентрацией усилий в этом длительном процессе перестройки мышления, ибо ознакомление одного из воюющих народов с принципом непрерывного мышления было бы аналогично вручению ему абсолютного оружия и, в конце концов, привело бы к гибели всего Человечества.

С санкции Коалиции
Коалиционный отряд наблюдателей. http://res.krasu.ru/kon/index.html

Столкновение Галактик

http://www.youtube.com/watch?v=8Tld_wQKEhg

Комментарий СК:

***** Огненная Библия, – МНОГООГНЕННАЯ по своим главнейшим Смысловым Блокам. Главнейший Огонь, – это, конечно, Божественный Вид Разума.

Новое Небо, состоящее из Развитийных Иерархических Ступеней = Эгрегоров, ведущих к Божественному Огню по Золотому Пути Дао, тоже Огненное, как Развитийный КАНОН со Множеством Главнейших Огненных Атрибутов. Свет Трех Солнц, создающий Семеричную Вселенскую Золотую Гармонию тоже Огненный.

О Новом Небе, согласно Ванге, БУДУТ НАПИСАНЫ МНОГИЕ КНИГИ, и Читатель, эти Книги читающий, будет так или иначе формировать в своем Сознании НОВОЕ, ОГНЕННОЕ Практически – Прикладное ПЯТИМЕРНОЕ Мышление Огненного Небесного Сонцеализма.

Творческий Процесс развития Человеческой Души, – АНАНДА в Ведах = КЛИР в Дианетике имеет в своей Основе Огненный Фундаментализм. Наша будущая Райская Жизнь, – это ОГНЕННАЯ ЖИЗНЬ по многим Смысловым Аспектам. Поэтому и Книги, раскрывающие эти важнейшие Аспекты нашей будущей Божественной Жизни называются Откровениями ОГНЕННЫМИ.

Как четко поймет далее Читатель, поисками Комфортного Огня для своей Жизни озабочены и наши Вселенские Белые Братья = Перуны = Элохимы, – и наша будущая совместная Жизнь с Белым Братством Небесной Нирваны тоже будет Огненной по совместным Выживательным Интересам.

Доминантой Огненного Завета = ПАРУССИИ в совместных Выживательных Интересах является Эсхатологический Катаклизм широко известный под названием, как «Наезд Андромеды».

Уверенное Выживание при Наезде Андромеды, как Иномерного Циклона, нам обеспечит ТОЛЬКО НАШЕ ОГНЕННОЕ, БОЖЕСТВЕННОЕ КАНОНИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ В ВЫШЕНАЗВАННЫЙ КРИТИЧЕСКИЙ СРОК, в котором мы должны набрать ТРИ ОГНЕННЫХ РАЗВИТИЙНЫХ КАЧЕСКВА: уметь менять Местожительство в Новом Небе, уметь подгонять Генетику Земной Жизни к Новому Местожительству, уметь воскрешать Человека, восстанавливая неизбежные Геройские Перелетные Потери. По этим Развитийным Доминантам с сопровождающей Их Райской Атрибутикой, Огненная Библия, согласно Традиции, называет ПАРУССИЮ ОГНЕННЫМ ЗАВЕТОМ.

Комментарий СК:

Золотой Огненный Ключ является КАНОНОМ Первоисходного курса непрерывной логики Обожения Земной Цивилизации.

Итак, мы можем иметь Философии с Непрерывной Логикой = Канонические = Ключевые = привязывающие свое Мышление к Вселенским Золотым Пропорциям и Философии Неканонические = Дискретные. Современное Мышление, вплотную подошедшее к необходимости своей МЕРНОЙ КАНОНИЗАЦИИ, Ключевую Логику называет МОЗАИЧНОЙ, а Дискретную, – КАЛЕЙДОСКОПИЧЕСКИМ ИДИОТИЗМОМ.

Калейдоскопический идиотизм

Социальный идиотизм всех пяти видов — это разновидности калейдоскопического идиотизма. В основе калейдоскопического идиотизма лежит нарушение целостности и мировосприятия, и процессно-образного мышления.

Принципиальное отличие калейдоскопа от мозаики в том, что удаление, добавление и просто перестановка составляющих элементов в калейдоскопе принципиально меняет ВСЮ картину, ВСЁ представление об окружающем мире.

А в мозаике добавление, удаление, перестановка элементов принципиально ВСЮ картину не меняет, она остается узнаваемой и, по желанию, может быть восстановлена в мыслях.

Это принципиальное отличие показывает и путь преодоления социального идиотизма в обществе — надо овладевать целостным мировоззрением, которое даёт КОБа.

Надо также ОБЯЗАТЕЛЬНО учитывать то, что социальный идиотизм любого вида не является личным делом каждого из калейдоскопических идиотов, потому что от «их» калейдоскопического идиотизма страдает всё общество в целом. А потому изживать социальный идиотизм в обществе — дело всех и каждого, кто хочет быть свободным человеком, планировать свое будущее и не быть чьим-то рабом, работающим на интересы неизвестного (или известного) хозяина, и чьё благополучие может моментально измениться в зависимости от интересов хозяина. Излечение от социального идиотизма — САМОвоспитание в себе методологической философской культуры, мозаичного мировоззрения, осознание единства и целостности мира, т.е всего того, что изложено в КОБ, которая является теоретической платформой КПЕ.

Председатель Ростовского РО КПЕ Сорокин Константин Александрович
г. Ростов.

Источник: http://bgconv.com/docs/index-94313.html?page=4